מקרה מצער הגיע אלי, עת אחד האחים שכל חייו קיבל כספים ורכוש מהוריו ומסיבות השמורות להוריו המנוחים, שמו לא הוזכר כנהנה בצוואה. החליט לעשות שימוש ב'שיטת מצליח', הראויה לכל גנאי, והגיש התנגדות לקיומה של צוואה המנחילה רכוש לאחיו. טענותיו כנגד קיומה של הצוואה היו רבות ומגוונות, כולל טיעונים בדבר כשירות אחד המצויים לאור ניסוחים שונים בצוואה, אשר על פי חוק הירושה עשוי לבטלה.
הה זה תיק לא פשוט ואנו נאבקנו בכל הטענות שהובאו עד לאחרונה שבהן . באמצעות צוים מתאימים שקיבלנו מבית המשפט יכולנו להביא ראיות בדבר כשירותם וצלילותם של המצווים. הוכחנו את סכומי הכסף העצומים שקיבל האח בחיי הוריו. כך הצגתי בפני בית המשפט כי המתנגד לקיום הצוואה קיבל ממון ורכוש רב מאוד בדרכים עקלקלות עוד בחיי הוריו המצווים, שבעת חתימה על צוואתם היו צלולים וכשירים משפטית לצוות.
מיותר לציין כי המתנגד ביקש להסתלק מהתנגדותו ומאחר וחשש מפסיקת הוצאות משמעותית נגדו הציע פשרה בה ישלמו לקוחותי פחות מאחוז מסך תביעתו של אחיהם. למרות שלא הגיע לאח ולו שקל אחד, המלצתי ללקוחותי להעביר אליו סכום זה על מנת למנוע 'מריחה' של הפרשה על פני שנים רבות ועל מנת לעצור את המשך התדרדרות הסכסוך ככל הניתן ולשוב לשגרת חיים חיובית.
